4．文章说《红楼梦》“就是要告诉读者这个现实世界是虚无的”，又说“《红楼梦》充满了生活的魅力”，这是否矛盾？如何理解作者的看法？（6分）

　　答：--------------------------------------　　

　　答案和思路解析

　　1．【答案】（1）《红楼梦》表现了真实人生的虚无、悲凉和残酷，给人一种人生的悲凉感、荒谬感和罪恶感。（2）《红楼梦》同时又表现了真实人生的真实感情，充满了爱恋感和亲和感。

　　【解析】根据标题可知，“人生性”是本文的核心概念。全文都是围绕这个概念进行阐述的。整体观察全文论述结构，1－6段阐述人生性悲凉冷峻的一面，最后两段阐述人生性爱恋亲和的一面。1－6段所谈的人生性，又是根据悲凉感、罪恶感、荒谬感的顺序依次论述的。

　　2．【答案】看《红楼梦》使他痛苦得连饭都吃不下，表明他“不爱看《红楼梦》”并不是不喜欢《红楼梦》，而是《红楼梦》把人生的悲凉感、荒谬感和罪恶感有力地表现了出来，具有强大的感染力，因此，“不爱看《红楼梦》”是“对《红楼梦》的表扬”。

　　【解析】“食堂的做饭师傅”一节，显然是一个论据。这个论据是论述什么论点呢？根据语境可以知道，这是意图说明《红楼梦》是充满悲哀的。因此，“不爱看《红楼梦》”并不是不喜欢《红楼梦》，不是《红楼梦》写得不好，而是《红楼梦》的悲凉感太沉重太深刻了，以至于让人不爱或不敢去读。

　　3．【答案】（1）举贾宝玉为例，是因为贾宝玉和“《红楼梦》里的其他那些男人”相比，是《红楼梦》的主要人物，具有代表性；（2）和“《红楼梦》里的其他那些男人”相比，贾宝玉是表现爱恋和亲和的典范，而贾宝玉这个充满“情”的人尚且如此绝情和充满罪恶，就能有力地说明《红楼梦》里充满罪恶。因此贾宝玉的例子具有典型性。

　　【解析】本题实际上是考查议论文中论据的作用。在议论文中，论据应该具有典型性。举贾宝玉为例，是由于这是典型论据。其典型性主要在于：第一，作为小说中的男性主人公，贾宝玉比其他次要人物更有代表性；第二，根据后文，贾宝玉也是充满“情”的人，他尚且如此绝情，充满罪恶，其他人则自不待言。

　　4．【答案】不矛盾。（1）从终极意义上说，《红楼梦》要告诉读者“一切的青春都会淹没，一切的富贵荣华都会无影无踪”的人生真理，“有”最后会变成“无”，因此这个现实世界是虚无的。（2）从具体描写说，《红楼梦》不是一开始就“空”，从“空”到“空”，而是有具体的生活场面，描写了真实可感的人生，因此“《红楼梦》充满了生活的魅力”。

　　【解析】这是考查对文中重点段落的意思的理解。最后一段的意思是很深刻的。“虽然它抽象地说一切都是空的，白茫茫一片大地真干净，但是一进入具体的场面，一切又都是那么可爱”这句话很重要，它包含一个转折关系。特别值得注意的是“空”“有”两个概念之间的逻辑关系。“空”是抽象层面的，“有”是具体场面的。从第3、8段看，抽象层面的“空”，实际上就是人生终究归于幻灭的道理；具体场面的“有”，就是真实可感的人生过程，而这个过程，“一切又都是那么可爱”，充满“生活的魅力”。

    1 2 3 4 5 6 7 8 9